قال موقع «ذا نيو ريجيون» (The New Region) الإخباري والتحليلي:
في 27 نيسان/أبريل، طرح الإطار التنسيقي، الكتلة الشيعية الحاكمة في العراق، علي الزيدي مرشحها لمنصب رئيس الوزراء. واستناداً إلى اتفاق تقاسم السلطة غير الرسمي في العراق ما بعد 2003، يذهب منصب رئيس الوزراء إلى شيعي، والرئاسة إلى كردي، ورئاسة البرلمان إلى عربي سني.
للوهلة الأولى، يبدو أن الزيدي يتمتع بتوافق نادر للنجوم خلفه.
لقد حصل على دعم عبر الطيف السياسي الشيعي والعراقي الأوسع، ودعم من فاعلين إقليميين من طهران إلى أنقرة وأبوظبي، وقبول نسبي ، على الأقل الآن ،من واشنطن.
ومع ذلك، فإن هذا التوافق يخفي واقعاً أكثر هشاشة بكثير. طريق الزيدي نحو النجاح غير مستقر، والفشل أرجح من النجاح خاصة إذا استؤنفت جولة جديدة من الصراع بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران.
جاء اختيار الزيدي مفاجئاً، إذ لم يكن اسماً معروفاً حتى لدى معظم المتابعين للشأن العراقي. استناداً إلى محادثاتي مع مصادر عراقية، يبدو أن اسمه طرحه رئيس القضاء العراقي، القاضي فائق زيدان. ومن بين أمور أخرى، ينتمي الاثنان إلى محافظة ذي قار. بالنظر إلى تسلسل الأحداث والجدول الزمني لاختيار الزيدي، يبرز سؤال مهم حول ما إذا كانت زيارة قائد قوة القدس الإيرانية إسماعيل قاآني المبلغ عنها إلى العراق في 20 نيسان/أبريل قد لعب دوراً في طرح اسم الزيدي. من المحتمل أن نتعلم المزيد عن ذلك في المستقبل.
بينما يُوصف رؤساء الوزراء الذين يخرجون من مشاورات الإطار عادة بأنهم مرشحو توافق، فإن الزيدي يمثل عكس ذلك تقريباً: تجسيداً للخلاف العميق، وبطرق عديدة، انهيار حتى المعايير السابقة لاختيار رئيس الوزراء. إنه رجل أعمال ليس لديه مسيرة سياسية أو حكومية، لكنه مرتبط جيداً بالطبقة السياسية الشيعية من خلال عقود مربحة وأنشطة مصرفية مشبوهة داخل شبكات مرتبطة بإيران في العراق ،أنشطة أثارت تدقيقاً وقيوداً من البنك المركزي العراقي بناءً على طلب الولايات المتحدة. بهذا المعنى، يُعد الزيدي خياراً مثالياً لطبقة سياسية غير قادرة على الاتفاق حتى على شخصية غير بارزة من صفوفها. إنه خارجي-داخلي ليس لديه قاعدة مستقلة وقدرة محدودة على تحدي الفاعلين الراسخين، لكنه متورط بعمق في شبكات السلطة القائمة. وحتى لو نجح في تشكيل حكومة خلال الأسابيع الثلاثة المقبلة، فمن غير المرجح أن يكون أكثر من مدير مشروع ذي سلطة محدودة.
كعلامة على حظ جيد، على الأقل الآن، يبدو أن الزيدي يتمتع بدعم أميركي. تحدث الرئيس دونالد ترامب معه شخصياً في 30 نيسان/أبريل وهنأه على ترشيحه. هذا، مع الدعم المحلي والإقليمي الواسع، يخلق انطباعاً بمرشح مقبول لدى جميع الأطراف. لكن مثل هذا التوافق ليس جديداً في العراق. منذ 2005، برز معظم رؤساء الوزراء من خلال نوع من التفاهم بين واشنطن وطهران. ما يجعل حالة الزيدي مختلفة هو التوقيت: يأتي اختياره وسط مواجهة غير منتهية ومتقلبة بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى.
الزيدي والحسابات المتضاربة
في دعم الزيدي، تمتلك واشنطن وطهران والطبقة السياسية الشيعية في العراق كل حساباتها الخاصة.
ما يثير الدهشة، وإن كان لا يزال غير واضح، هو ما إذا كان أي مسؤول أميركي قد لعب دوراً مباشراً في اختياره. من منظور الولايات المتحدة، يقدم الزيدي وجهاً جديداً في وقت استنفدت فيه الخيارات الأخرى أو أصبحت غير مقبولة. رفض نوري المالكي رفضاً قاطعاً، ويبدو أن محمد شياع السوداني قد خيب آمال واشنطن بسبب فشله في كبح الميليشيات المدعومة من إيران التي حولت العراق إلى ساحة صراع خلال الحرب الأخيرة. أما الزيدي، فيوفر فرصة ،مهما كانت ضئيلة ،لإعادة ضبط.
ومع ذلك، فإن رسالة التهنئة من ترامب، التي عبرت عن أمل في «حكومة خالية من الإرهاب»، تشير إلى الطابع الشرطي لهذا الدعم. العبارة قابلة للتفسير لكنها تشير بوضوح إلى توقعات بأن يتصدى الزيدي لشبكات الوكلاء الإيرانيين. منذ تشرين الأول/أكتوبر الماضي، دعت الخطابة الأميركية باستمرار إلى «نزع سلاح» و«تفكيك» الميليشيات المدعومة من إيران في العراق.
تقارير تفيد بأن واشنطن أوقفت مؤخراً وبشكل مؤقت تحويلات الدولار من إيرادات النفط العراقية تشير إلى أن الولايات المتحدة مستعدة لاستخدام نفوذ اقتصادي كبير. للسياق، تودع إيرادات النفط العراقية في بنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك.
في الوقت الحالي، يبدو أن واشنطن تتبع نهج الجزرة أولاً. لكن إذا فشل الزيدي في تلبية التوقعات، فمن المرجح أن يتصاعد الضغط عاجلاً وليس آجلاً. والأهم من ذلك، أن السياسة الأميركية تجاه العراق تبقى مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بموقف واشنطن الأوسع تجاه إيران.
إذا تصاعدت التوترات مع طهران أو تحولت إلى صراع متجدد، فسوف يواجه الزيدي مهمة مستحيلة. ليس لديه نفوذ على الميليشيات ولا دعم كبير داخل الطبقة السياسية الشيعية لمواجهتها. في مثل هذا السيناريو، قد يصبح العراق مرة أخرى ساحة معركة، ويكون الزيدي إلى حد كبير متفرجاً.
أما بالنسبة للطبقة السياسية الشيعية، فالحساب مختلف. كان أولويتها العثور على مرشح يحافظ على سيطرتها على موارد الدولة وشبكاتها مع بقائه مقبولاً لواشنطن. يناسب الزيدي هذا الدور.
من المتوقع أن تدار رئاسة وزرائه عن كثب من قبل فاعلين أقوياء في الظل. هؤلاء الفاعلون يعرفون أن واشنطن تدرك أن لديها خيارات محدودة لمن يدير الحكومة في العراق. بهذا المعنى، لا ترى الطبقة السياسية الشيعية نفسها ضعيفة تماماً.
يبدو أن استراتيجيتها تتمثل في كسب الوقت. من خلال طرح شخصية مثل الزيدي، تأمل في الحفاظ على علاقة عملية مع واشنطن طيلة مدة الإدارة الأميركية الحالية مع مواصلة تعزيز نفوذها على مؤسسات الدولة والأرض داخلياً. هذا من شأنه أن يمكنها من الحفاظ على صلاتها بطهران، وإدارة علاقاتها مع الولايات المتحدة، وإخضاع الفاعلين السياسيين الكرد والسنة أكثر.
يكمن تحت هذه الاستراتيجية حساب طويل الأمد: أن الضغط الأميركي لن يكون دائماً. سواء تحت إدارة ديمقراطية مستقبلية أو جمهورية أكثر انعزالية، تتوقع النخب السياسية الشيعية أن يتراجع انخراط واشنطن في العراق في النهاية. دور الزيدي، بهذا المعنى، هو حمل النظام خلال اللحظة الحالية من الاضطراب، لا تحويله. إنه شاب، يبدو جذاباً، ويجب أن يكون قادراً على التواصل وتقليل الاحتكاك مع واشنطن والمنطقة بشكل أوسع، ليعمل كمخزن دبلوماسي بهذا المعنى.
حساب طهران استراتيجي بالقدر نفسه. في مواجهة الضغط الاقتصادي وخطر الصراع المتجدد، يبقى العراق شريان حياة حاسماً. يمثل الزيدي استمرارية دون استفزاز ، مظهر فرصة جديدة لإبقاء واشنطن راضية، وقناة يمكن من خلالها استمرار التدفقات الاقتصادية والتجارة ومخططات الالتفاف على العقوبات في العراق. بالنسبة لإيران، هذه نتيجة منخفضة المخاطر وعالية المكافأة.
المشكلة الأساسية الكامنة وراء كل هذه الحسابات هي أنها تستند إلى درجة من التفاؤل قد لا تصمد أمام العداوات العميقة. في الوقت الحالي، يبدو أن واشنطن وطهران وبغداد تتحرك بشكل متوازٍ، كل طرف يرى في الزيدي ما يريد رؤيته. تبدو واشنطن تأمل في أن يثبت الزيدي قدرته على التقدم بأجندتها، بينما تفترض طهران والطبقة السياسية الشيعية العراقية أنه سيبقى تحت سيطرتها. لكن قد يكون هناك قدر من سوء القراءة بين بعض الفاعلين في العراق وإيران بشأن نوايا الولايات المتحدة. في العمق، لا يقتصر معارضة واشنطن على شخصيات محددة مثل المالكي؛ إنها موجهة بشكل أوسع ضد النفوذ الإيراني في العراق. بحسب كيفية تطور العلاقات الأميركية-الإيرانية، قد يجد الزيدي نفسه سريعاً محاصراً في علاقة متغيرة و، من المحتمل جداً، معادية مع واشنطن. في تلك اللحظة ، عندما تتصادم التوقعات مع الواقع ، من المرجح أن يصاب أحد الطرفين بخيبة أمل.
بعد كل شيء، التحدي أمام الزيدي هيكلي. كشخصية غير ذات خبرة سياسية وليس لديها قاعدة مستقلة، سيسحب في اتجاهات متعددة، من قبل صانعي السلطة المحليين، وطهران، وواشنطن، مع مساحة ضئيلة لاتخاذ قرارات مستقلة. قد تكون الريح خلف ظهره اليوم، لكن القوى التي تشكل رئاسة وزرائه أبعد بكثير من سيطرته.